Ancora UFO sopra siti missilistici nucleari

Apr
1

A quanto pare continuerebbero gli avvistamenti di UFO sopra siti missilistici nucleari negli USA. Ecco cosa riporta Robert Hastings sul suo sito. Il 23 ottobre 2010, la F.E. Warren Air Force Base, a Cheyenne, Wyoming, perse temporaneamente le comunicazioni con 50 dei suoi missili Minuteman III. I cinque Missile Alert Facilities, responsabili di lanci in tempi di guerra - Alpha attraverso Echo - inclusi nel 319th Strategic Missile Squadron, sarebbero stati in grado di effettuare lanci in tempi di distruzione, anche se una piattaforma di lancio di soccorso aereo avrebbe potuto effettuare il compito, secondo un portavoce della Air Force.
Questo sorprendente annuncio si ebbe circa un mese dopo la mia conferenza stampa sulla connessione UFO - armi nucleari, durante la quale sette veterani della Air Force discussero le loro conoscenze sulle attività correlate tra UFO e siti di armi nucleari, situati vicino a varie basi dello Strategic Air Command decenni fa.

La maggior parte di questi eventi, ancora classificati, coinvolse mezzi aerei intelligentemente controllati, apparentemente tecnologicamente avanzati che monitorarono i siti ICBM e, a volte, distrussero i sistemi di controllo e guida missili, secondo le numerose testimonianze. Un altro incidente convolse un UFO sospeso nei pressi di un deposito di bombe nucleari e diresse fasci di luce laser sopra di esso. I veterani si sentirono obbligati a parlare della realtà di questi eventi e hanno esortato il governo degli Stati Uniti d'America a divulgare questi fatti all'opinione pubblica.
Appena appresa l'intrigante notizia della F.E. Warren dello scorso ottobre, che immediatamente ricevette l'attenzione dei media di tutto il mondo, mi sono chiesto se misteriosi "visitatori" fossero stati responsabili dell'incidente o se fosse, invece, stato effettivamente causato da un difetto ad un computer, come sostenne al momento l'Air Force (il Global Strike Command della Air Force, che controlla i missili, ha recentemente modificato la sua spiegazione iniziale, affermando che la causa era dovuta ad un componente hardware, impropriamente sostituito da un tecnico, innescando così un problema alle comunicazioni).

Tuttavia, la validità di questa spiegazione ufficiale è ora in serio dubbio, almeno a mio parere. Ai primi di dicembre, ho ricevuto una soffiata da uno sceriffo di contea nel Nebraska occidentale, dove si trovano alcuni dei siti missilistici della F.E. Warren, e mi fu riferito di un avvistamento di un UFO avvenuto il 28 novembre 2010. Il testimone riferì di aver osservato un velivolo di forma triangolare che era inseguito da un caccia militare, a nord-ovest della città di Bushnell. Anche agenti della polizia locale videro ciò. La zona in cui è avvenuto l'inseguimento è disseminato di impianti di lancio di missili, altrimenti conosciuti come "silos".
Dopo essere stato informato dell'osservazione, ho viaggiato per la regione a metà dicembre e passato quattro giorni a intervistare allevatori ed altri civili, che vivono in prossimità di vari strutture missilistiche nel Panhandle Nebraska. Anche se inizialmente non ricevetti altri rapporti, ad eccezione degli avvistamenti UFO negli anni passati, notiziari locali che parlavano delle mie indagini fecero uscire a galla alcuni testimoni, che illustrarono avvistamenti di uno o più UFO, avvenuti nei pressi dei siti missilistici di Warren, durante il "blackout" del 2010.

Negli ultimi tre mesi, sono arrivati sempre più rapporti e sono venuto a conoscenza di altri avvistamenti, da parte di civili e personale delle forze dell'ordine, avvenuti nella grande area composta dagli stati del Wyoming, Nebraska e Colorado, dove la F.E. Warren ha 9.600 miglia quadrate disseminate di campi missilistici. Oggetti aerei dalla forma triangolare, cilindrica, sigariforme e sferica e, molti di loro, visti manovrare silenziosamente o librarsi a bassa quota, sono stati segnalati nella regione, come già nel mese di settembre 2010 e, più di recente, il 18 marzo 2011. In breve, la connessione UFO - armi nucleari non è storia antica, per così dire, ma è in corso ed è attuale.
Ma il più importante sviluppo, almeno potenzialmente, è questo: sono venuto a conoscenza che personale di servizio attivo della Air Force, al lavoro in differenti zone di campi missilistici, vide ripetutamente un "enorme dirigibile" il 23/24 ottobre 2010, data esatta dell'incidente della distruzione-comunicazione ICBM, che secondo le mie fonti durò più a lungo dei 59 minuti comunicati dalla Air Force.

Tutte queste persone dissero che l'oggetto non fu un dirigibile commerciale, ma dalla forma molto più lunga e stretta, simile alla "Zeppeling" tedesco della Prima Guerra Mondiale. Tuttavia, non aveva la piattaforma sospesa per i passeggeri e non presentava nessuna scritta visibile su un lato, come sarebbe di norma per un dirigibile pubblicitario.
Se questo oggetto sconosciuto sia stato il responsabile o meno del caos dei 50 missili è ancora tutto da dimostrare, ma la sua presenza intermittente e apparenza anomala è stata attestata da testimoni oculari attendibili. Ho anche ricevuto informazioni credibili di comandanti dello squadrone missilistico della F.E. Warren che hanno severamente ammonito il proprio personale di non parlare con i giornalisti o ricercatori UFO, su "cose che possono essere o non essere state viste" nel cielo, in prossimità di siti missilistici. Severe sanzioni legali sono state minacciate per coloro che avessero violato il mandato di segretezza.

Traduzione, sintesi ed adattamento a cura del Centro Ufologico Ionico
Fonte:
http://www.centroufologicoionico.com/articoli/news/526-ancora-ufo-sopra-siti-missilistici-nucleari

1 commento

jtcarl

Dear Sir or Ma'am,

In reference to Robert Hastings, he says a lot of things, many of which can't stand up to careful examination. His and Robert Salas' claims for the past 15 years regarding a centerpiece of his "UFOs and Nukes" lectures is one of those cases. His discussions of Robert Salas' claims involving asserted experiences during the alleged UFO events at Echo Flight and Oscar Flight in March 1967 fail to take into account the widely known facts of Salas' very poor credibility and his numerous, proven lies to the public regarding this matter. There were no UFOs involved at Echo Flight at all, and the incident at Oscar Flight never even happened. The men who have spread these lies, primarily Robert Salas and Robert Hastings, have done so for their own benefit, and they have proven to be both dishonest and wrong on numerous occasions in numerous ways.

The only thing people need to understand about sources of information like Robert Salas and Robert Hastings can be summed up pretty quickly: if you can't trust them to tell the truth, why would you listen to anything that they have to say?

I would recommend that if you are truly interested in understanding something about Salas' or Hastings' credibility, you go to the following URLs, where you can download at no cost a book and supporting articles discussing in some detail exactly how far they can be trusted:

http://www.scribd.com/doc/26641522/Americans-Credulous-by-James-Carlson

http://www.scribd.com/doc/42303580/Echo-Flights-of-Fantasy-Anatomy-of-a-UFO-Hoax-by-James-Carlson

http://www.scribd.com/doc/49495918/The-Bunny-s-Retort-by-James-Carlson

I would also recommend that you examine the numerous interviews and articles at the Reality Uncovered website: http://www.realityuncovered.net/ -- seven of the top eleven articles all discuss the events at Echo Flight and Oscar Flight in March 1967, and include interviews with both the commander and the deputy commander at Echo Flight on March 16, 1967 when the missiles were taken offline by an electronic noise pulse, an incident that was thoroughly investigated and very well documented. To this day, Robert Salas insists that both men confirm his claims of UFO interference, which both men deny strongly, while Robert Hastings refuses entirely to discuss the matter or answer any questions regarding the testimony of the only men who were present during the alleged UFO incident, preferring instead to attack the integrity and credibility of those raising such issues. Hastings has even gone so far as to invent entirely the titles and alleged contents of various non-existent books relating epilepsy to paranoia and mental illness in order to suggest that one of his many critics shouldn't be trusted because of his epilepsy. Incredibly, he has also publically defamed the author of this missive by insisting that his own father "told him" about a nervous breakdown that has apparently been an ongoing crisis for over three years! Meanwhile, he refuses to answer necessary questions regarding his own numerous, proven lies, and has neglected as well to defend his own theories against numerous accusations of massive fraud and profiteering on a scale the UFO communities have only rarely been subjected to.

A lot information regarding this incident can be found at the Reality Uncovered forum, in particular the Echo Flight Incident thread: http://www.realityuncovered.net/forum/viewtopic.php?f=19&t=1688&sid=fb3fd24f098c0f3bc35595ea1b41a146.

Tim Hebert, an ex-USAF missileer himself, has also written some enlightening articles regarding the case on his blog at: http://timhebert.blogspot.com/

Dr. David Clarke, for many years an accepted expert regarding the British military forces' investigations of the UFO phenomenon for many years, has also discussed this case in the context of the "UFO and Nukes" connection asserted by author Robert Hastings. You can read his article on the subject at http://drdavidclarke.blogspot.com/2010/11/flat-earth-nukes.html.

The lies currently being spread by Robert Hastings and Robert Salas have not merely been dismissed as one possible interpretation of their claims, they have been repeatedly proven as lies by witness testimony and documented evidence. There is no doubt whatsoever that they created this case for their own benefit. There were no UFOs involved -- it is a lie, and nothing more. Witnesses that both men have presented to the public have actually come forward to dispute the claims these men have made. They insist that their statements were taken out of context and distorted purposely in order to suggest the presence of UFOs where no such presence could otherwise be established. Salas and Hastings have perpetrated a UFO hoax of the worst sort, and have attempted to destroy the reputations and career service of better men than themselves, all to sell their books and enable them to charge outrageous prices for their public speaking tours, lectures, and videos.

The bottom line is simple: if they cannot be trusted to tell the truth, why would anybody believe anything at all that they have to say? Both men have proven themselves to be dishonest, so any information regarding this issue that they are being paid to discuss should not be trusted at all. These men have told numerous lies to support their assertions, and that should be taken into consideration whenever they present such doubtful claims as those they have repeatedly consigned to the public trough.

Thank you,
James Carlson

Albuquerque, NM